Là m việc nhóm là kỹ năng quan trá»ng trong há»c táºp và cuá»™c sống, nhưng không Ãt bạn trẻ lại rÆ¡i và o tình trạng ba phải, thiếu chá»§ kiến, chỉ là m theo số đông mà không dám bà y tá» quan Ä‘iểm riêng. Äiá»u nà y không chỉ ảnh hưởng đến hiệu quả công việc mà còn cản trở sá»± phát triển bản thân. Ở bà i viết nà y, ThÃch Văn há»c sẽ giúp bạn nhìn rõ biểu hiện, nguyên nhân và háºu quả cá»§a việc thiếu chá»§ kiến khi là m việc nhóm, từ đó rút ra bà i há»c để rèn luyện bản lÄ©nh và tư duy độc láºp. Cùng Ä‘á»c và tham khảo nhé!
Äá» bà i
Viết bà i văn nêu suy nghÄ© vá» vấn Ä‘á»: sá»± ba phải, thiếu chá»§ kiến khi là m việc nhóm cá»§a má»™t số ngưá»i hiện nay.
Dà n ý
| Phần | Câu | Ná»™i dung | Äiểm |
| II | 2 | Viết bà i văn nêu suy nghÄ© vá» vấn Ä‘á»: sá»± ba phải, thiếu chá»§ kiến khi là m việc nhóm cá»§a má»™t số ngưá»i hiện nay. | 4.0 |
| a) Äảm bảo vá» hình thức: Bà i văn, đảm bảo chuẩn ngữ pháp và chÃnh tả,… | 0.25 | ||
| b) Xác định đúng vấn đỠnghị luáºn: suy nghÄ© vá» vấn Ä‘á»: sá»± ba phải, thiếu chá»§ kiến khi là m việc nhóm cá»§a má»™t số ngưá»i hiện nay. | 0.25 | ||
| c) Äá» xuất được hệ thống ý phù hợp 1. Mở bà i: Dẫn dắt và nêu vấn đỠnghị luáºn: Trong môi trưá»ng há»c táºp và là m việc hiện nay, kỹ năng là m việc nhóm là vô cùng quan trá»ng. Tuy nhiên, bên cạnh những ngưá»i có tinh thần trách nhiệm, vẫn tồn tại không Ãt ngưá»i ba phải, thiếu chá»§ kiến, khiến hiệu quả chung bị ảnh hưởng nghiêm trá»ng. | 0.25 | ||
| 2. Thân bà i: a) Giải thÃch: – Ba phải: là thái độ ai nói gì cÅ©ng đồng tình, không có chÃnh kiến riêng, chỉ muốn là m vừa lòng má»i ngưá»i. – Thiếu chá»§ kiến: là không dám nêu ý kiến cá nhân, dá»… bị chi phối, phụ thuá»™c và o ngưá»i khác, không biết giữ vững quan Ä‘iểm cá nhân vá» vấn Ä‘á», công việc. | 0.5 | ||
| b) Bà n luáºn – Biểu hiện: Tham khảo: Sách Chuyên đề lý luận văn học
| 0.5 | ||
– Nguyên nhân:
| 0.5 | ||
– Háºu quả:
Dẫn chứng: Từ năm 2007, táºp Ä‘oà n Toyota (Nháºt Bản) đã thá»±c hiện văn hóa “Kaizen†(cải tiến liên tục), khuyến khÃch má»i nhân viên nêu ý kiến, phản biện và sá»a lá»—i, dù là ngưá»i má»›i. NhỠđó, Toyota tránh được nhiá»u sai sót trong sản xuất, duy trì chất lượng sản phẩm hà ng đầu thế giá»›i. Câu chuyện cá»§a Toyota đã cho thấy má»™t táºp thể mạnh không phải là nÆ¡i ai cÅ©ng gáºt đầu, mà là nÆ¡i má»i ngưá»i được đóng góp những quan Ä‘iểm đúng đắn. | 0.5 | ||
| c) Phản đỠ– Mở rá»™ng: – Phê phán những ngưá»i có cách là m việc ba phải, thiếu chá»§ kiến. – Biết lắng nghe, tôn trá»ng ý kiến ngưá»i khác là cần thiết, nhưng ta cÅ©ng cần phải kết hợp vá»›i láºp trưá»ng vững và ng, dám bảo vệ Ä‘iá»u đúng, là m việc chá»§ động, đúng hoà n cảnh. | 0.25 | ||
| d) Bà i há»c nháºn thức và hà nh động: – Nháºn thức: Má»—i ngưá»i cần hiểu rằng sá»± ba phải, thiếu chá»§ kiến không phải là hòa đồng mà là biểu hiện cá»§a thiếu bản lÄ©nh, dá»… bị chi phối. – Hà nh động:
| 0.5 | ||
| 3. Kết bà i: Khẳng định lại vấn đỠvà liên hệ bản thân. | 0.25 | ||
| d) Bà i viết có cách diễn đạt mới mẻ, sáng tạo | 0.25 |
Tham khảo các bà i viết khác tại đây:
NLXH: Thói thÃch khoe khoang
Äá»c hiểu văn bản “Vắt cổ chà y ra nướcâ€
Xem thêm:


